(2016)豫09行赔初4号
裁判要旨
台前县人民政府在组织实施征收土地过程中,不具有强行清除被征收土地上附着物的法定职权,台前县政府组织强行清除原告地上附着物的行为违法,给原告造成直接损失的,台前县政府应承担赔偿责任。接受台前县政府指令具体实施清理工作的台前县住建局等单位不应承担赔偿责任,台前县住建局不是本案适格被告。原告诉讼中没有提交证据证明其承包地上有杨树15棵及价值,原告所在村委会制作的征地附属物补偿领取清单上显示原告承包地上附着物有大树14棵,小树20棵,补偿款620元,应具有真实性和合理性。因地上附作物补偿标准和赔偿标准适用同一标准,原告树的补偿款已拨付至其所在的村委会,原告被清除地上附着物的损失能够通过到其所在村委会领取补偿款的方式得到弥补,本院对原告主张该项损失不以判决赔偿方式作出重复处理,对原告的该项诉讼请求不予支持。原告未提出赔偿小麦青苗赔偿的诉讼请求,小麦青苗赔偿不属于本案审理范围,小麦青苗费已经拨付至原告所在的东白岭村委会,原告可到其村委会领取该款项。另,关于原告提出的将其土地恢复原状的诉讼请求,因原告被占用土地已作为台前县2014年台前县公共租赁住房建设用地,不具有返还的现实可能性,故对原告要求将其
摘要
台前县人民政府在组织实施征收土地过程中,不具有强行清除被征收土地上附着物的法定职权,台前县政府组织强行清除原告地上附着物的行为违法,给原告造成直接损失的,台前县政府应承担赔偿责任。接受台前县政府指令具体实施清理工作的台前县住建局等单位不应承担赔偿责任,台前县住建局不是本案适格被告。原告诉讼中没有提交证据证明其承包地上有杨树15棵及价值,原告所在村委会制作的征地附属物补偿领取清单上显示原告承包地上附着物有大树14棵,小树20棵,补偿款620元,应具有真实性和合理性。因地上附作物补偿标准和赔偿标准适用同一标准,原告树的补偿款已拨付至其所在的村委会,原告被清除地上附着物的损失能够通过到其所在村委会领
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)豫09行赔初4号原告赵兰丁,男,汉族,1960年6月2日生,住台前县。委托代理人王令刚,北京市盛廷律师事务所律师。被告台前县人民政府。法定代表人王俊海,县长。委托代理人白涛,台前县国土资源局工作人员。委托代理人鲁伟,河南广念律师事务所律师。被告台前县住房和城乡规划建设局。法定代表人张传和,局长。委托代理人张磊,台前县城乡规划建设局工作人……