（2015）大刑二初字第34号

被告人王文博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使用虚假的产权证明文件作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人葛某某虽没有非法占有贷款的主观故意，但其以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人王文博、葛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于葛某某辩护人提出的葛某某是在王文博的指使、教唆下犯罪，系从犯的辩护意见。经查，被告人葛某某明知王文博以其名义贷款而配合王文博虚构成立鑫辉商行、虚构高额的年销售收入和家庭年收入，向银行提供虚假的贷款用途和收入证明，以欺骗手段取得银行贷款人民币300万元，贷款被王文博个人使用，给银行造成重大损失，其本人没有非法占有贷款的目的，在贷款诈骗实施行为中与王文博具有不同的主观故意，该辩护意见于法无据，本院不予采纳；关于辩护人均提出的银行方存在过错的辩护意见。银行方是否具有过错，不影响本案中贷款诈骗罪和骗取贷款罪的构成，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；关于辩护人均提出的两名被告人王文博和葛某某到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节

被告人王文博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使用虚假的产权证明文件作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人葛某某虽没有非法占有贷款的主观故意，但其以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人王文博、葛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于葛某某辩护人提出的葛某某是在王文博的指使、教唆下犯罪，系从犯的辩护意见。经查，被告人葛某某明知王文博以其名义贷款而配合王文博虚构成立鑫辉商行、虚构高额的年销售收入和家庭年收入，向银行提供虚假的贷款用途和收入证明，以欺骗手段取得银行贷款

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二初字第34号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。被告人王文博，男，1982年10月29日出生，汉族，中专文化，大连申邦创业装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市。因涉嫌贷款诈骗罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人周升华，大连法律援助中心律师。被告人葛某某，男，1987年3月……