提供劳务者受害责任纠纷 (2014)庆民二民终字第248号
裁判要旨
本案为提供劳务者致害责任纠纷。被告王伟东与被告徐海之间为劳务关系,被告徐海给被告王伟东提供劳务时造成原告曲士军损害,根据有关法律规定,由接受劳务一方,即被告王伟东承担侵权责任。被告王伟东提出造成此次事故的叉车是机动车辆,应按照交通事故责任来处理,但按照《特种设备安全监察条例》的规定,叉车是仅在工厂厂区等特定区域使用的专用机动车辆,应属于特种设备,故对被告王伟东此主张,本院不予认可。被告王伟东虽然不认可其为伟东货运站个体业主,但依据个体工商户申请开业登记表,可以证实被告王伟东为伟东货运站个体业主,其也承认被告徐海是其货站的职工,故被告王伟东应当承担侵权责任,赔偿原告曲士军因被告徐海造成损害所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、第二次去鉴定产生的费用。原告曲士军因伤共支付医疗费为21394.50元,减去被告徐海支付的7500元,剩余13894.50元为原告曲士军自行支付,故对原告曲士军要求被告王伟东支付医疗费诉讼请求,本院予以支持,医疗费为13894.50元。关于误工费,原告曲士军提供了大庆市付长喜制冷设备销售有限公司出具的证明原告
摘要
本案为提供劳务者致害责任纠纷。被告王伟东与被告徐海之间为劳务关系,被告徐海给被告王伟东提供劳务时造成原告曲士军损害,根据有关法律规定,由接受劳务一方,即被告王伟东承担侵权责任。被告王伟东提出造成此次事故的叉车是机动车辆,应按照交通事故责任来处理,但按照《特种设备安全监察条例》的规定,叉车是仅在工厂厂区等特定区域使用的专用机动车辆,应属于特种设备,故对被告王伟东此主张,本院不予认可。被告王伟东虽然不认可其为伟东货运站个体业主,但依据个体工商户申请开业登记表,可以证实被告王伟东为伟东货运站个体业主,其也承认被告徐海是其货站的职工,故被告王伟东应当承担侵权责任,赔偿原告曲士军因被告徐海造成损害所产生
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆民二民终字第248号上诉人(原审被告)王伟东,男,汉族。委托代理人田力鹏,黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曲士军,男,汉族。委托代理人刘海洁,黑龙江铁人律师事务所律师。原审被告徐海,男,汉族。上诉人王伟东因与被上诉人曲士军提供劳务者受害责任纠纷一案,不服黑龙江省大庆市萨尔图人民法院(2013)萨会民初字第210号民事判决,向本……