医疗损害责任纠纷 （2013）东中法民一终字第2224号

本案为医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此规定，谢XX甲等五人起诉要求虎门中医院承担赔偿责任，需举证证明虎门中医院的医疗行为存在过错及虎门中医院的过错与李XX的死亡后果有因果关系。在案涉的医疗行为中，谢XX甲等五人并没有提供合法有效的证据证明虎门中医院的医疗行为违反国家卫生法律、法规、规章和相关诊疗规范的规定，即没有证据证明虎门中医院的医疗行为存在过错。另外，李XX死亡后未进行尸检，其死亡原因不能确定，对于虎门中医院医疗行为与李XX的死亡后果之间的因果关系，谢XX甲等五人也没有提供合法有效的证据予以证明。因此，谢XX甲等五人起诉要求虎门中医院赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、丧葬费、尸体冷冻费、被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金均没有事实和法律依据，原审法院依法不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回谢XX甲等五人的诉讼请求

本案为医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此规定，谢XX甲等五人起诉要求虎门中医院承担赔偿责任，需举证证明虎门中医院的医疗行为存在过错及虎门中医院的过错与李XX的死亡后果有因果关系。在案涉的医疗行为中，谢XX甲等五人并没有提供合法有效的证据证明虎门中医院的医疗行为违反国家卫生法律、法规、规章和相关诊疗规范的规定，即没有证据证明虎门中医院的医疗行为存在过错。另外，李XX死亡后未进行尸检，其死亡原因不能确定，对于虎门中医院医疗行为与李XX的死亡后果之间的因果关系，谢XX甲等五人也没有提供合

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第2224号上诉人（原审原告）：谢XX甲，男。上诉人（原审原告）：谢XX乙，女。上诉人（原审原告）：谢XX丙，女。上诉人（原审原告）：谢XX丁，男。上诉人（原审原告）：谢XX戊，女。上述四上诉人的法定代理人：谢XX甲。上述五上诉人的共同委托代理人：曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门中医院。住所地：东莞……