凭样品买卖合同纠纷 （2018）粤0981民初2293号
裁判要旨
被告邱晋禄欠原告赖辉才的货款40000元，有被告邱晋禄出具的欠条为凭，欠款的事实清楚，证据充分，本院应予认定。 被告应承担偿还欠款的民事责任，原告请求被告邱晋禄偿还拖欠货款，合理合法，本院应以支持。 原告请求被告支付利息，应是逾期付款的违约金，因双方既没有约定还款期限，也没有约定逾期付款违约金，其违约金请求应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 规定，应予支持，但应以上述法律规定的利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告邱晋禄应偿还欠款40000元并支付违约金（以40000元为本金，从2018年8月31日起，按中国人民银行同
摘要
赖辉才与邱晋禄凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0981民初2293号原告：赖辉才，男，1959年2月20日出生，汉族，高州市人，户籍地高州市，住高州市。 被告：邱晋禄，男，1967年1月11日出生，壮族，深圳市人，户籍地址深圳市宝安区，现住深圳市宝安区。 原告赖辉才诉被告邱晋禄凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。……