(2014)娄中立终字第27号
裁判要旨
本案不适应约定管辖并无不当,本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。但本案的诉讼标的额达200万元,根据《最高人民法院全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定,贵州省贵定县人民法院只能管辖诉讼标的额在100万元以下的第一审民商事案件,原审法院将本案裁定移送该法院审理,不符合级别管辖的规定,本院依法应予纠正。另冷水江四发建筑施工有限责任公司承包的工程已经施工完毕,其提起诉讼所依据的基本事实又是因为与湖南省第四工程有限公司之间履行施工承包合同发生,且按级别管辖规定,湖南省长沙县人民法院可管辖当事人不在同一地区的诉讼标的额在300万元以下的第一审民商事案件,故本案以由被告湖南省第四工程有限公司所在地的湖南省长沙县人民法院管辖为宜。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、维持湖南省冷水江市人民法院(2013)冷民再初字第1号民事裁定第一项,撤销第二项;二、本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘立贤审判员 颜征求审判员 王小娥二〇一四年三月十
摘要
本案不适应约定管辖并无不当,本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。但本案的诉讼标的额达200万元,根据《最高人民法院全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定,贵州省贵定县人民法院只能管辖诉讼标的额在100万元以下的第一审民商事案件,原审法院将本案裁定移送该法院审理,不符合级别管辖的规定,本院依法应予纠正。另冷水江四发建筑施工有限责任公司承包的工程已经施工完毕,其提起诉讼所依据的基本事实又是因为与湖南省第四工程有限公司之间履行施工承包合同发生,且按级别管辖规定,湖南省长沙县人民法院可管辖当事人不在同一地区的诉讼标的额在300万元以下的第一审民商事
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)娄中立终字第27号上诉人(原审原告)冷水江四发建筑施工有限责任公司。法定代表人张新民,该公司董事长。被上诉人(原审被告)湖南省第四工程有限公司。被上诉人(原审被告)万继传(又名万继权),男,1967年4月26日出生,汉族,户籍地:湖北省大悟县河口镇中心街**号。上诉人冷水江四发建筑施工有限责任公司不服湖南省冷水江市人民法院(2013)冷民再初字……