（2013）浙台商终字第482号
裁判要旨
上诉人并未举证证明双方曾就抵充借款一事达成合意，且被上诉人认为从上诉人处购买的废旧铁块已付清货款。而上诉人林昌方现有的证据并不足以支持其废旧铁块货款未付这一说法。故上诉人林昌方的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林昌方负担。本判决为终审判决。审 判 长 阮丹军代理审判员 马永飞代理审判员 李 霞二〇一三年十一月一日书 记 员 项海英 来自：www.
摘要
上诉人并未举证证明双方曾就抵充借款一事达成合意，且被上诉人认为从上诉人处购买的废旧铁块已付清货款。而上诉人林昌方现有的证据并不足以支持其废旧铁块货款未付这一说法。故上诉人林昌方的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林昌方负担。本判决为终审判决。审 判 长 阮丹军代理审判员 马永飞代理审判员 李 霞二〇一三年十一月一日书 记 员 项海英 来自：www.
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院（判决书）稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第482号缓急密级签发：审核：拟稿：2013年10月31日份数：16份浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第482号上诉人（原审被告）：林昌方。被上诉人（原审原告）：李海峰。上诉人林昌方为与被上诉人李海峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2013）台温溪商初字第324号民事判决，向本院提起上……