(2015)珠中法民二终字第330号

案号
(2015)珠中法民二终字第330号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-09-08

裁判要旨

鸿业公司与双威公司所签订的购销合同及补充协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,当属有效,双方均应遵守履行。关于购销合同解除问题。因鸿业公司未能在补充协议约定的期限内交付合格管模,且逾期超过15日,双威公司于2013年8月8日发函鸿业公司要求解除购销合同。鸿业公司提出异议,辩称双威公司在2013年8月5日通知要求其变更跑轮参数、8月8日即要求解除合同不合理,且质量问题并未经权威机构鉴定。原审法院认为,根据补充协议的约定,如鸿业公司未能在2013年6月30日前返工整改并交付合格的管模,双威公司有权按照原合同(即购销合同)精神追究鸿业公司责任。根据购销合同第九条的约定,逾期交货超过15天,双威公司即有权解除合同。涉案三套管模,鸿业公司仅于2013年8月2日交付一套至双威公司,且已逾期超过15天,购销合同约定的合同解除条件成就,双威公司有权行使合同解除权。跑轮参数的修改问题及质量鉴定问题并不影响双威公司根据购销合同第九条的约定行使合同解除权。且鸿业公司交付的三套管模的跑轮直径均不符合合同约定,补充协议也已要求整改跑轮厚度不均问题,故跑轮参数问题并不属于双威公司新提出的质量要求。因双威公司已于

摘要

鸿业公司与双威公司所签订的购销合同及补充协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,当属有效,双方均应遵守履行。关于购销合同解除问题。因鸿业公司未能在补充协议约定的期限内交付合格管模,且逾期超过15日,双威公司于2013年8月8日发函鸿业公司要求解除购销合同。鸿业公司提出异议,辩称双威公司在2013年8月5日通知要求其变更跑轮参数、8月8日即要求解除合同不合理,且质量问题并未经权威机构鉴定。原审法院认为,根据补充协议的约定,如鸿业公司未能在2013年6月30日前返工整改并交付合格的管模,双威公司有权按照原合同(即购销合同)精神追究鸿业公司责任。根据购销合同第九条的约定,逾期交货超过15天,双威公司

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第330号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏鸿业重工有限公司,住所地:江苏省。法定代表人:张红星,总经理。委托代理人:叶成立,天津津阳律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):双威管桩(珠海)有限公司,住所地:广东省珠海市斗门区。法定代表人:李宋华,董事长。委托代理人:王斌,北京市中银(珠海)律师事务所律师。委托代理人:陈丽冰……