买卖合同纠纷 (2014)泉民终字第3906号
裁判要旨
庐江建材公司与惠东工程公司之间形成的混凝土水泥买卖合同关系,主体适格,内容不违反法律的强制性规定,应认定为合法有效。惠东工程公司向庐江建材公司购买总额722690元的混凝土水泥的事实,有庐江建材公司提供的加盖庐江建材公司与惠东工程公司公章的《购销合同》1份及黄炳贵在涉案工程施工现场工作时雇佣的收料员黄木顺出具的《商品砼结算单》2份为据,事实清楚,证据充分,应予认定。庐江建材公司作为出卖人已履行了交付标的物的义务,惠东工程公司作为买受人未能依约履行支付到期货款85%即614286.5元,违反了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。双方在《购销合同》约定如惠东工程公司未按合同执行,逾期未付庐江建材公司混凝土货款,庐江建材公司有权停止供应混凝土,并自逾期付款之日起,惠东工程公司按未付清款项金额计算向庐江建材公司支付每日3‰的逾期付款违约金至欠款结清时,再继续执行合同。惠东工程公司拖欠庐江建材公司货款,客观上给庐江建材公司造成利息损失,故庐江建材公司请求按未付货款的日3‰支付自2012年7月7日起至货款还清之日止的违约金,属要求惠东工程公司支付逾期付款经济损失,该主张未违反国家法
摘要
庐江建材公司与惠东工程公司之间形成的混凝土水泥买卖合同关系,主体适格,内容不违反法律的强制性规定,应认定为合法有效。惠东工程公司向庐江建材公司购买总额722690元的混凝土水泥的事实,有庐江建材公司提供的加盖庐江建材公司与惠东工程公司公章的《购销合同》1份及黄炳贵在涉案工程施工现场工作时雇佣的收料员黄木顺出具的《商品砼结算单》2份为据,事实清楚,证据充分,应予认定。庐江建材公司作为出卖人已履行了交付标的物的义务,惠东工程公司作为买受人未能依约履行支付到期货款85%即614286.5元,违反了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。双方在《购销合同》约定如惠东工程公司未按合同执行,逾
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第3906号上诉人(原审被告)福建省惠东建筑工程有限公司,住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。组织机构代码:15622014-9。法定代表人张连枝,该公司总经理。委托代理人黄必良、蒋宏斌,福建致理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建省庐江科技建材有限公司,住所地福建省泉州市惠安县洛阳镇堂头村。组织机构代码:66282659……