买卖合同纠纷 （2017）内07民终498号

本案争议焦点是：一、本案的买卖关系是王国成与阿立郎晟公司还是与张野之间建立的；二、本案是否超过诉讼时效。王国成提交及该院调取的证据相互印证，能够证明王国成向阿立郎晟公司发运了四车樟松板材，阿立郎晟公司通过贾某向王国成支付了前三车木材的货款，因此本案争议的木材买卖关系是王国成与阿立郎晟公司之间建立的。本案开庭后，阿立郎晟公司委托其律师张永林通过电话向该院申请，要求调解此案，阿立郎晟公司认为货物有质量问题，同意支付5万元货款，也进一步证明了双方的买卖关系；同时该律师庭后寄来的代理词表明贾某是黄五生的妻子，王国成妻子于2013年6月24日与之通话的对方是黄五生，但主张他们均代表个人，不能代表公司，该主张与本案其他证据反映的事实不符，该院不予支持。张野是受阿立郎晟公司委托与王国成签订合同，其在买卖合同关系中的参与行为代表阿立郎晟公司，包括对数额和价款的确定，但张野与王国成不存在本案争议的木材买卖合同关系，王国成要求张野给付货款的请求该院不予支持。阿立郎晟公司主张货物存在质量问题，称王国成与张野串通损害阿立郎晟公司的利益，但其未提交相关证据证明，对其主张该院不予支持。王国成提交的证据还能够证明王

本案争议焦点是：一、本案的买卖关系是王国成与阿立郎晟公司还是与张野之间建立的；二、本案是否超过诉讼时效。王国成提交及该院调取的证据相互印证，能够证明王国成向阿立郎晟公司发运了四车樟松板材，阿立郎晟公司通过贾某向王国成支付了前三车木材的货款，因此本案争议的木材买卖关系是王国成与阿立郎晟公司之间建立的。本案开庭后，阿立郎晟公司委托其律师张永林通过电话向该院申请，要求调解此案，阿立郎晟公司认为货物有质量问题，同意支付5万元货款，也进一步证明了双方的买卖关系；同时该律师庭后寄来的代理词表明贾某是黄五生的妻子，王国成妻子于2013年6月24日与之通话的对方是黄五生，但主张他们均代表个人，不能代表公司，该

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终498号上诉人（原审被告）:青岛阿立郎晟科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人:黄五生，总经理。委托诉讼代理人:张永林，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王国成，男，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人:石岩，内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张野，男，现住内蒙古自治区牙克石市。委托……