合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)苏10民终2955号
裁判要旨
汤承忠与刘宏贵、吕宏、姜跃顺的承包合同中,刘宏贵、吕宏、姜跃顺作为承包合同一方,内部系个人合伙关系。汤承忠向合伙人之一姜跃顺支付2000元,系履行承包合同的行为。刘宏贵作为合伙人之一有权要求与吕宏、姜跃顺进行清算,进而确定各方应付款项;但在进行清算之前,刘宏贵要求姜跃顺、汤承忠就合伙期间多笔往来中的单独一笔进行返还,不符合法律规定。一审法院裁定驳回其起诉,并无不当。综上,刘宏贵的上诉理由不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 邱世国审判员 陈少君二〇一七年十月二十三日书记员 王 媛
摘要
汤承忠与刘宏贵、吕宏、姜跃顺的承包合同中,刘宏贵、吕宏、姜跃顺作为承包合同一方,内部系个人合伙关系。汤承忠向合伙人之一姜跃顺支付2000元,系履行承包合同的行为。刘宏贵作为合伙人之一有权要求与吕宏、姜跃顺进行清算,进而确定各方应付款项;但在进行清算之前,刘宏贵要求姜跃顺、汤承忠就合伙期间多笔往来中的单独一笔进行返还,不符合法律规定。一审法院裁定驳回其起诉,并无不当。综上,刘宏贵的上诉理由不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 邱世国审判
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2955号上诉人(原审原告):刘宏贵,男,1949年7月16日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告):汤承忠,男,1955年5月14日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告):姜跃顺,男,1963年10月4日出生,汉族,住扬州市邗江区。上诉人刘宏贵因与被上诉人汤承忠、姜跃顺欠款纠纷一案,不服扬州市邗江区人民法院(20……