民间借贷纠纷 （2016）内08民终724号

本案争议焦点为，李俊、陈怀荣是否实际收到尹永平出借的10万元借款。尹永平为证实已经实际支付借款，其提供了《借款抵押协议书》及该协议中作为抵押的《商品房买卖合同》证实双方形成了借款关系，对此李俊、陈怀荣认可，同时一审法院依职权调取的尹永平妻子徐玉花的储蓄存单可证实尹永平已将协议中所约定的借款打入李俊、陈怀荣所指定账户中，对此证人陈军出庭作证证实了已经收到并将借款转交给了李俊、陈怀荣，担保人雷海伦亦认可尹永平已经完成《借款抵押协议书》中所约定义务的事实。上述证据可以形成完整的证据链条，可以证实尹永平已经履行了双方协议所约定的给付义务，据此一审判决由李俊、陈怀荣承担还款责任并无不当。对于李俊、陈怀荣提出的尹永平属应当到庭当事人的上诉理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人”的规定，一审时尹永平委托其父亲尹生小做为代理人出庭参加诉讼的行为符合上述法律规定，故李俊、陈怀荣的该上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案争议焦点为，李俊、陈怀荣是否实际收到尹永平出借的10万元借款。尹永平为证实已经实际支付借款，其提供了《借款抵押协议书》及该协议中作为抵押的《商品房买卖合同》证实双方形成了借款关系，对此李俊、陈怀荣认可，同时一审法院依职权调取的尹永平妻子徐玉花的储蓄存单可证实尹永平已将协议中所约定的借款打入李俊、陈怀荣所指定账户中，对此证人陈军出庭作证证实了已经收到并将借款转交给了李俊、陈怀荣，担保人雷海伦亦认可尹永平已经完成《借款抵押协议书》中所约定义务的事实。上述证据可以形成完整的证据链条，可以证实尹永平已经履行了双方协议所约定的给付义务，据此一审判决由李俊、陈怀荣承担还款责任并无不当。对于李俊、陈怀荣

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终724号上诉人（一审被告）李俊，女，1980年8月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人（一审被告）陈怀荣，男，1976年9月5日出生，汉族，个体户，现住址同上，系李俊丈夫。委托代理人李俊，系陈怀荣妻子。被上诉人（一审原告）尹永平，男，1987年6月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区磴口县。委托代……