开设赌场 （2017）苏04刑终50号

上诉人张浩群、原审被告人高建忠、刘万招、沈涛共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人张浩群、原审被告人高建忠起主要作用，是主犯；原审被告人刘万招、沈涛起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上诉人张浩群是累犯，应从重处罚。上诉人张浩群、原审被告人高建忠、刘万招归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人沈涛犯罪以后自首，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人张浩群撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张浩群撤回上诉。常州经济开发区人民法院（2016）苏0492刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈陶麟审判员　　潘安民审判员　　朱文箭二〇一七年三月二十七日书记员　　詹佳琳

上诉人张浩群、原审被告人高建忠、刘万招、沈涛共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人张浩群、原审被告人高建忠起主要作用，是主犯；原审被告人刘万招、沈涛起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上诉人张浩群是累犯，应从重处罚。上诉人张浩群、原审被告人高建忠、刘万招归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人沈涛犯罪以后自首，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人张浩群撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终50号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张浩群，男，1971年5月21日生，江苏省常州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市天宁区。曾因赌博，于2005年6月14日被常州市武进区公安局罚款人民币3000元、于2005年11月7日被常州市公安局钟楼分局罚款人民币3000元、于2007年8月10日被常州市公……