民间借贷纠纷 （2017）豫01民终4964号

第一、关于双方债权债务关系及数额的确定问题。首先，王红芳于2013年8月26日通过银行向贺勇转款50万元，贺勇于当日出具了相应《借条》；王红芳于2014年1月22日、4月16日又通过银行分别向贺勇转款50万元、56.1万元，贺勇于2014年4月26日向王红芳出具了借款金额为160万元的《借条》（王红芳称该借条金额包含2013年8月26日借条中的金额），王红芳的转款能够与贺勇出具的债权凭证相互印证，可以确定王红芳、贺勇之间存在民间借贷的债权债务关系；其次，王红芳的上述转款数额为156.1万元，贺勇2014年4月26日出具的借条金额为160万元，但因王红芳于2013年8月26日，2014年1月22日、4月16日向贺勇的转款时间在前，贺勇系在2014年4月26日向王红芳出具的该借条，再结合贺勇于2013年8月26日出具的借条及王红芳对上述二份借条之间关系的解释，可以确定贺勇于2014年4月26日出具的借款金额为160万元的借条系双方对前期债权债务数额进行结算后重新出具的债权凭证，据此可以确定截止2014年4月26日贺勇向王红芳的借款金额为160万元。第二、王红芳认可贺勇已偿还借款本金60万元

第一、关于双方债权债务关系及数额的确定问题。首先，王红芳于2013年8月26日通过银行向贺勇转款50万元，贺勇于当日出具了相应《借条》；王红芳于2014年1月22日、4月16日又通过银行分别向贺勇转款50万元、56.1万元，贺勇于2014年4月26日向王红芳出具了借款金额为160万元的《借条》（王红芳称该借条金额包含2013年8月26日借条中的金额），王红芳的转款能够与贺勇出具的债权凭证相互印证，可以确定王红芳、贺勇之间存在民间借贷的债权债务关系；其次，王红芳的上述转款数额为156.1万元，贺勇2014年4月26日出具的借条金额为160万元，但因王红芳于2013年8月26日，2014年1月22

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4964号上诉人（原审被告）：贺勇，男，1969年7月24日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：王红芳,女,1974年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。上诉人贺勇因与被上诉人王红芳民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第297号民事判决，向本……