非法拘禁 （2014）泉刑终字第1277号

上诉人文某、聂某、庞某、何某、王某、周某、原审被告人向某、李某甲在实施传销非法活动中非法剥夺被害人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人文某、聂某起主要作用，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；上诉人庞某、何某、王某、周某、原审被告人向某、李某甲起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。上诉人聂某提出其系从犯的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。归案后，各上诉人、原审被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人分别以原判量刑偏重为由提出上诉并请求改判较轻刑罚的意见缺乏法律依据，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿审　判　员　　黄生计代理审判员　　林前枢二〇一四年十二月十六日书　记　员　　庄惠平

上诉人文某、聂某、庞某、何某、王某、周某、原审被告人向某、李某甲在实施传销非法活动中非法剥夺被害人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人文某、聂某起主要作用，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；上诉人庞某、何某、王某、周某、原审被告人向某、李某甲起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。上诉人聂某提出其系从犯的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。归案后，各上诉人、原审被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人分别以原判量刑偏重为由提出上诉并请求改判较轻刑罚的意见缺乏法律依据，均不

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1277号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）文某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。上诉人（原审被告人）聂某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。上诉人（原审被告人）庞某，无业。因涉……