医疗损害责任纠纷 (2019)鲁06民终859号
裁判要旨
原、被告之间发生医疗争议后,在烟台医学会主持下,原、被告双方于2007年5月22日签订了补偿协议,该协议经已生效的(2008)龙法民二初字第508号民事判决书确定为合法有效,对原、被告双方具有法律约定力。在该协议未被依法撤销的情况下,原告再次要求被告进行医疗损害赔偿,与法相悖。原告向法院申请对其身体的伤残程度进行司法鉴定,法院考虑到鉴定意见对本案的处理结果并不会产生影响,故对原告的申请不予准许。综上所述,对原告的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项规定,一审法院于2018年11月6日判决:驳回原告刘玉堂的诉讼请求。案件受理费5800元,由原告刘玉堂承担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为,从本案的事实看,上诉人刘玉堂2005年5月9日在被上诉人龙口市中医医院因病治疗手术后,双方发生医患纠纷,经烟台医学会主持调解,双方签订涉案《协议书》,刘玉堂领取了25000元补偿款。之后,刘玉堂向一审法院申请撤销上述《协议书》,一审法院于2008年7月2日作出(2008)龙法民二初字第508
摘要
原、被告之间发生医疗争议后,在烟台医学会主持下,原、被告双方于2007年5月22日签订了补偿协议,该协议经已生效的(2008)龙法民二初字第508号民事判决书确定为合法有效,对原、被告双方具有法律约定力。在该协议未被依法撤销的情况下,原告再次要求被告进行医疗损害赔偿,与法相悖。原告向法院申请对其身体的伤残程度进行司法鉴定,法院考虑到鉴定意见对本案的处理结果并不会产生影响,故对原告的申请不予准许。综上所述,对原告的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项规定,一审法院于2018年11月6日判决
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终859号上诉人(原审原告):刘玉堂,男,1944年12月22日出生,汉族,农村居民,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:刘昱男,山东鲁通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龙口市中医医院。住所地:龙口市花木兰街183号。法定代表人:胡英善,该院院长。委托诉讼代理人:张圣瀑,山东龙博律师事务所律师。上诉人刘玉堂因与被上诉人龙口市中医医院医……