生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘31民终937号
裁判要旨
上诉人没有造成误工损失,其举证责任应由被上诉方进行举证,而被上诉方在一审中并未向法院提交任何证据证明上诉人未造成误工损失,并且被上诉人石旭在一审中对原告的误工损失无任何异议。因此上诉人的误工损失依法应予以支持。护理费、交通费均系四被上诉人的侵权行为而造成上诉人的实际损失,而一审法院不予以支持没有任何法律依据。二、被上诉人石旭应对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。根据花垣县公安局行政处罚决定书“花公(三)决字(2016)第0419号”在对案件事实的调查及认定方面,已经明确写明被上诉人石旭邀约龙绍二等人,对上诉人实施殴打,造成上诉人吴发煊受伤,虽然石旭未动手,但确有着共同的故意伤害行为,依法应该承担连带赔偿责任。被上诉人石旭未答辩。被上诉人龙绍二未答辩。被上诉人王雄未答辩。被上诉人王辉未答辩。上诉人吴发煊向一审法院起诉请求:1.判令被告石旭、龙绍二、王雄、王辉连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费共计人民币9201.5元;2.本案诉讼费由被告石旭、龙绍二、王雄、王辉承担。一审法院认定事实:石旭承认吴发煊在本案中主张的事实,故对吴发煊主张受伤的事实予以
摘要
上诉人没有造成误工损失,其举证责任应由被上诉方进行举证,而被上诉方在一审中并未向法院提交任何证据证明上诉人未造成误工损失,并且被上诉人石旭在一审中对原告的误工损失无任何异议。因此上诉人的误工损失依法应予以支持。护理费、交通费均系四被上诉人的侵权行为而造成上诉人的实际损失,而一审法院不予以支持没有任何法律依据。二、被上诉人石旭应对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。根据花垣县公安局行政处罚决定书“花公(三)决字(2016)第0419号”在对案件事实的调查及认定方面,已经明确写明被上诉人石旭邀约龙绍二等人,对上诉人实施殴打,造成上诉人吴发煊受伤,虽然石旭未动手,但确有着共同的故意伤害行为,依法应该承
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终937号上诉人(原审原告):吴发煊,男,1990年7月23日出生,苗族。委托诉讼代理人:龙再洪,湖南锦绣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石旭,男,1987年4月2日出生,苗族。被上诉人(原审被告):龙绍二,男,1983年12月6日出生,苗族。被上诉人(原审被告):王辉,男,1984年1月6日出生,汉族。被上诉人(原……