(2015)洛民金终字第92号
裁判要旨
路红安作为恒星公司的原法定代表人向孟帅涛借款并出具借条的行为系职务行为,该笔借款的借款人应为恒星公司。该借款系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。恒星公司未按照约定的期限偿还借款,应承担相应的违约责任,故孟帅涛要求恒星公司偿还借款的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,该院予以支持。关于孟帅涛主张自2014年4月16日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求。因双方在借条上并未明确约定利息,故对孟帅涛主张的借款期间的借款利息,因于法无据,该院不予支持。但其主张的自借款期限届满之日即2014年10月16日起的利息,合法有据,该院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定,判决:一、恒星公司于本判决生效之日起十日内偿还孟帅涛借款本金850000元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月16日起至本判决确定的付款之日止的利息;二、驳回孟帅涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
路红安作为恒星公司的原法定代表人向孟帅涛借款并出具借条的行为系职务行为,该笔借款的借款人应为恒星公司。该借款系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。恒星公司未按照约定的期限偿还借款,应承担相应的违约责任,故孟帅涛要求恒星公司偿还借款的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,该院予以支持。关于孟帅涛主张自2014年4月16日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求。因双方在借条上并未明确约定利息,故对孟帅涛主张的借款期间的借款利息,因于法无据,该院不予支持。但其主张的自借款期限届满之日即2014年10月16日起的利息,合法有据,该院予以支持。
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民金终字第92号上诉人(原审被告):洛阳市恒星房地产开发有限公司。住所地:洛阳市老城区九都路洛恒南光小区*号楼6门。法定代表人:路会军,总经理。委托代理人:张国茹,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):孟帅涛。上诉人洛阳市恒星房地产开发有限公司(以下简称恒星公司)因民间借贷纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2015)老民初字第295号民事判……