寻衅滋事 （2016）粤05刑终187号

上诉人高某治、原审被告人苏某富在公共场所无事生非，合伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人高某治上诉所提的原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院在对被告人高某治量刑时已充分考虑其犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及社会危害程度等，对其判处有期徒刑一年是适当的，故上诉人高某治上诉所提，理由不能成立，不予采纳。上诉人高某治、原审被告人苏某富在共同寻衅滋事犯罪中，均积极实施犯罪行为，动手殴打被害人，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于上诉人高某治、原审被告人苏某富归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑家强审判员　　张章宜审判员　　江炯坤二○二○一六年八月一日书记员　　吴斯琪附相关法律、司法解释：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人高某治、原审被告人苏某富在公共场所无事生非，合伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人高某治上诉所提的原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院在对被告人高某治量刑时已充分考虑其犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及社会危害程度等，对其判处有期徒刑一年是适当的，故上诉人高某治上诉所提，理由不能成立，不予采纳。上诉人高某治、原审被告人苏某富在共同寻衅滋事犯罪中，均积极实施犯罪行为，动手殴打被害人，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于上诉人高某治、原审被告人苏某富归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。原审判决

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终187号原公诉机关汕头市金平区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某治，男，贵州省毕节市人，彝族，文化程度初中，户籍所在地贵州省毕节市。因本案于2015年12月27日被行政拘留十五日，2016年1月11日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。原审被告人苏某富，男，贵州省毕节市人，彝族，文化程度初中，户籍所在地贵州省毕节市。因本案于2016年2……