民间借贷纠纷 （2017）粤03民终4970号

由于原告没有证据证明其事实上提供了现金，且数额恰好等于双方约定的一个月借款利息，故法院认定原告提供的借款本金中实际预先扣除了当月利息，应当以实际提供的款项作为借款本金数额。七、借款期限：从2014年3月1日起至2015年2月28日止。八、借款用途：资金周转。九、还款付息情况：庭审时双方确认以下表格中的各项还款：时间 还款数额 备注 2014.4.8 48,000 银行转账 2014.5.5 48,000 2014.6.11 48,000 2014.7.11 48,000 2014.8.16 48,000 2014.10.3 300,000 支票两张 被告庭审时辩称实际上向原告交付了四张支票，总金额为人民币60万元，但其未能提交证据证明，故对其主张，法院不予采信。十、担保人：深圳市芳都饮食管理有限公司。十一、担保方式：连带保证责任。十二、担保期限：主债务履行期限届满之日起六个月。《借款协议书》中没有明确约定担保期限，根据我国担保法的相关规定，承担连带保证责任的保证人，没有明确约定保证期限的，保证期限至主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，主债务履行期限至2015年2月28日届满，故深圳

由于原告没有证据证明其事实上提供了现金，且数额恰好等于双方约定的一个月借款利息，故法院认定原告提供的借款本金中实际预先扣除了当月利息，应当以实际提供的款项作为借款本金数额。七、借款期限：从2014年3月1日起至2015年2月28日止。八、借款用途：资金周转。九、还款付息情况：庭审时双方确认以下表格中的各项还款：时间 还款数额 备注 2014.4.8 48,000 银行转账 2014.5.5 48,000 2014.6.11 48,000 2014.7.11 48,000 2014.8.16 48,000 2014.10.3 300,000 支票两张 被告庭审时辩称实际上向原告交付了四张支票，总

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4970号上诉人（原审被告）：洪振基，男，1957年10月29日出生，汉族，住址福建省南安市。委托诉讼代理人：李凤鸣，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡德兴，男，1974年2月14日出生，汉族，住址陕西省西乡县。委托诉讼代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市……