（2016）宁01行终3号

被告作为本市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。本案中，原告起诉认为其与第三人不存在劳动关系，但原告在工伤认定期间及本案审理过程中，均未提交证据证明，被告依据第三人王元莲的工伤认定申请材料，确定第三人在原告的建筑工地工作期间受到伤害，该认定事实清楚。被告在受理申请后，通过邮政快递EMS向原告邮寄《工伤认定限期举证通知书》和《认定工伤决定书》，详情单中明确载有原告的名称和法定代表人姓名、办公电话、邮寄材料名称，查询单记载两份邮件均妥投，故该送达方式并不违反《工伤认定办法》中关于“送达参照民事法律有关送达的规定执行”的规定，该行政行为程序合法。在原告未向被告举证的情形下，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，作出银人社伤险字（2015）28号《认定工伤决定书》，法律适用正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告宁夏石油化工建设有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由原告宁夏石油化工建设有限公司负担。宣判后，宁夏石油化工建设有限公司不服，向本院提起上诉称，被上

被告作为本市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。本案中，原告起诉认为其与第三人不存在劳动关系，但原告在工伤认定期间及本案审理过程中，均未提交证据证明，被告依据第三人王元莲的工伤认定申请材料，确定第三人在原告的建筑工地工作期间受到伤害，该认定事实清楚。被告在受理申请后，通过邮政快递EMS向原告邮寄《工伤认定限期举证通知书》和《认定工伤决定书》，详情单中明确载有原告的名称和法定代表人姓名、办公电话、邮寄材料名称，查询单记载两份邮件均妥投，故该送达方式并不违反《工伤认定办法》中关于“送达参照民事法律有关送达的规定执行”的规定，该

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）宁01行终3号上诉人（原审原告）宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人李国庆，男，董事长。委托代理人李秀芝，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张全智，男，局长。委托代理人李晓强，该局行政审批主管（特别授权）。委……