民间借贷纠纷 （2015）阳民终字第311号

原告郭卫兵与被告翟召明之间的借款事实明确，证明充分，双方债权债务关系成立，原告郭卫兵所主张的被告翟召明2012年6月1日向其借款500000元的事实，一审法院予以认定。原告所主张的40%的年利率不符合有关法律规定，一审法院不予支持，借款利率应按照银行同期贷款利率6.56%的4倍即26.24%从2012年6月1日起计算。截至起诉之日即2014年5月9日，被告借原告本金500000元，产生利息254492元，本息合计754492元。被告翟召明辩称已归还原告郭卫兵借款本息共计608000元，未提供相应的证据，一审法院不予采信。被告赵海燕辩称已归还原告郭卫兵借款本息共计600000元，其提供的证据充分，一审法院予以认定。综上，扣除被告翟召明已归还的600000元，截止起诉之日，被告翟召明尚欠原告借款本金154492元未还。因该笔债务系被告翟召明与被告赵海燕在婚姻关系存续期间所欠债务，为共同债务，应由被告翟召明与被告赵海燕共同偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条、第8条第2款

原告郭卫兵与被告翟召明之间的借款事实明确，证明充分，双方债权债务关系成立，原告郭卫兵所主张的被告翟召明2012年6月1日向其借款500000元的事实，一审法院予以认定。原告所主张的40%的年利率不符合有关法律规定，一审法院不予支持，借款利率应按照银行同期贷款利率6.56%的4倍即26.24%从2012年6月1日起计算。截至起诉之日即2014年5月9日，被告借原告本金500000元，产生利息254492元，本息合计754492元。被告翟召明辩称已归还原告郭卫兵借款本息共计608000元，未提供相应的证据，一审法院不予采信。被告赵海燕辩称已归还原告郭卫兵借款本息共计600000元，其提供的证据充分

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第311号上诉人（原审被告）翟召明，男，1974年1月14日生，汉族，平定县人，现住平定县。上诉人（原审被告）赵海燕，女，1974年10月24日生，汉族，平定县人，现住平定县。委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭卫兵，男，1970年6月16日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。上诉人翟召明、赵海燕因与被上诉……