买卖合同纠纷 （2015）文中民二终字第107号

（反诉被告）黄忠成与强志忠2012年7月1日所签订的《设备供货协议书》是双方在合法、自愿、平等协商一致基础上签订的，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的规定，该《设备供货协议书》合法成立并发生法律效力，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同内容约定全面履行义务。双方在履行合同过程中对合同进行口头上的变更，变更为原告只提供高效强力可逆锤式破碎机DPL1212一台、昆明电机厂250KW—4级电机一台给被告，合同标的为225,000.00元，该变更也是经双方自愿、平等协商后达成一致意见的，对双方有约束力。2012年7月24日原告依约提供高效强力可逆锤式破碎机DPL1212一台、昆明电机厂250KW—4级电机一台给被告，被告也将140,00.000元货款支付给原告，加上10,000.00元定金，被告已经支付了150,000.00元货款，履行了主要义务。合同约定“此套设备设计产量为60—120T／h，出料粒度≤4mm，如达不到设备设计能力所造成的后果由甲方负责。”原告提供的机械设备铭牌注明“生产能力为70-100t/h，出料粒度为6mm”，原告交付的标的物不符合合同约定，且该产

（反诉被告）黄忠成与强志忠2012年7月1日所签订的《设备供货协议书》是双方在合法、自愿、平等协商一致基础上签订的，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的规定，该《设备供货协议书》合法成立并发生法律效力，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同内容约定全面履行义务。双方在履行合同过程中对合同进行口头上的变更，变更为原告只提供高效强力可逆锤式破碎机DPL1212一台、昆明电机厂250KW—4级电机一台给被告，合同标的为225,000.00元，该变更也是经双方自愿、平等协商后达成一致意见的，对双方有约束力。2012年7月24日原告依约提供高效强力可逆锤式破碎机DPL1212一台、昆明

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二终字第107号上诉人（原审原告兼反诉被告）黄忠成，个体户，云南省富宁县人，住富宁县。系富宁富华矿山机电经营部业主。委托代理人梁恩远，云南圆合圆律师事务所律师。上诉人（原审被告兼反诉原告）凌芝，湖南省长沙市人，家住长沙市。现住富宁县。委托代理人施云丰，湖南金州律师事务所律师，特别授权。原审被告强志忠，江苏省潥阳市人，家住潥阳市……