建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民辖终1358号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在常熟市××镇，故原审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，原审法院裁定如下：驳回苏州雷允上生态农场有限公司对本案管辖权的异议。案件受理费80元，由苏州雷允上生态农场有限公司负担。上诉人苏州雷允上生态农场有限公司不服，向本院提起上诉称：原审被告的注册地虽位于常熟市沙家浜镇昆南村南外塘，但主要办事机构所在地位于母公司雷允上药业有限公司厂区内，即苏州市高新区横山路86号。根据法律规定，该案应由原审被告主要办事机构所在地人民法院管辖，请求将本案移送至苏州市虎丘区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，原审法院系不动产所在地人民法院，故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地在常熟市××镇，故原审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，原审法院裁定如下：驳回苏州雷允上生态农场有限公司对本案管辖权的异议。案件受理费80元，由苏州雷允上生态农场有限公司负担。上诉人苏州雷允上生态农场有限公司不服，向本院提起上诉称：原审被告的注册地虽位于常熟市沙家浜镇昆南村南外塘，但主要办事机构所在地位于母公司雷允上药业有限公司厂区内，即苏州市高新区横山路86号

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1358号上诉人(原审被告)：苏州雷允上生态农场有限公司，住所地常熟市沙家浜镇昆南村南外塘。法定代表人:王伟强，总经理。被上诉人(原审原告)：高新区横塘尚品空间建材经营部，住所地苏州高新区滨河路南四楼-7号（苏州上海金屋大酒店有限公司）。经营者：杨志刚。上诉人苏州雷允上生态农场有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省……