保险纠纷 (2013)驻民四金终字第14号

案号
(2013)驻民四金终字第14号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

迅达公司与人寿财险驻马店支公司签订的保险合同为有效合同。由于迅达公司的车辆在人寿财险驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险,事故发生在保险期内,发生交通事故后所造成的损失,人寿财险驻马店支公司作为保险人应当在法律规定及合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。人寿财险驻马店支公司提供的投保单签订时间为2012年7月20日,而迅达公司提供的保险单载明豫Q×××××号车第三者责任保险单于2012年1月13日成立,于2012年1月14日生效,人寿财险驻马店支公司对此不能作出合理解释说明。从解释、告知的时间来看,人寿财险驻马店支公司不能证明其在签订保险合同之前或者签订保险合同之时已就责任免除的条款实际履行了明确说明义务。且人寿财险驻马店支公司关于第三者责任保险免赔率的计算方法的意见,于法无据,不予支持。关于迅达公司各项损失的计算问题。1、经公安机关道路交通事故损害赔偿调解书确认迅达公司实际一次性赔偿邹凤玲亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用430000元。2、邹凤玲的损失计算如下:因邹凤玲系城镇居民,死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入181

摘要

迅达公司与人寿财险驻马店支公司签订的保险合同为有效合同。由于迅达公司的车辆在人寿财险驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险,事故发生在保险期内,发生交通事故后所造成的损失,人寿财险驻马店支公司作为保险人应当在法律规定及合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。人寿财险驻马店支公司提供的投保单签订时间为2012年7月20日,而迅达公司提供的保险单载明豫Q×××××号车第三者责任保险单于2012年1月13日成立,于2012年1月14日生效,人寿财险驻马店支公司对此不能作出合理解释说明。从解释、告知的时间来看,人寿财险驻马店支公司不能证明其在签订保险合同之前或者签订保险合同之时已

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民四金终字第14号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司,住所地驻马店市置地大道西段。代表人张秋玲,总经理。委托代理人王宏林,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)驻马店市迅达运输有限公司,住所地驻马店市菜市街南段。法人代表人胡彦国,该公司董事长。委托代理人宋鹏程,男,1979年7月16日出生,汉族,该公司……