买卖合同纠纷 (2016)沪01民终5024号

案号
(2016)沪01民终5024号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

在龙工公司与加纳冠华公司签订的国际货物买卖合同中约定,关于合同的订立、解释及履行均适用中华人民共和国法律,故本案应适用当事人协议选择的中华人民共和国法律。龙工公司与加纳冠华公司、江西冠华公司签订的国际货物买卖合同、销售合同、备忘录、维保服务协议等均系当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效。备忘录上虽然没有加盖龙工公司的公章,但由龙工公司的工作人员王某签字,在之前签订的销售合同中同样由王某作为龙工公司的委代理人签字,且嗣后双方也按照备忘录的约定签订了维保服务协议,故一审法院确认备忘录系龙工公司与江西冠华公司签订。现加纳冠华公司对于尚欠龙工公司的货款金额没有异议,但认为付款条件尚未成就。龙工公司则认为虽然备忘录和维保服务协议中约定由龙工公司向冠华加纳矿区提供保障性零配件后,加纳冠华公司再按月支付分期款项,但双方因故未对保障性零配件清单进行确认,故实际未按该约定履行。对此,一审法院认为,签订在后的备忘录和维保服务协议对于加纳冠华公司的付款方式进行了变更,应当按变更后的付款方式履行。但加纳冠华公司未能提供经双方确认的零配件清单,也没有证据表明加纳冠华公司曾向龙工公司催要零配件。因确认零配件清

摘要

在龙工公司与加纳冠华公司签订的国际货物买卖合同中约定,关于合同的订立、解释及履行均适用中华人民共和国法律,故本案应适用当事人协议选择的中华人民共和国法律。龙工公司与加纳冠华公司、江西冠华公司签订的国际货物买卖合同、销售合同、备忘录、维保服务协议等均系当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效。备忘录上虽然没有加盖龙工公司的公章,但由龙工公司的工作人员王某签字,在之前签订的销售合同中同样由王某作为龙工公司的委代理人签字,且嗣后双方也按照备忘录的约定签订了维保服务协议,故一审法院确认备忘录系龙工公司与江西冠华公司签订。现加纳冠华公司对于尚欠龙工公司的货款金额没有异议,但认为付款条件尚未成就。龙工公司

正文(节选)

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5024号上诉人(一审被告):江西冠华矿业投资有限公司,住所地中华人民共和国江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道948号先锋软件3号研发楼608室。法定代表人:梅运平,董事长。上诉人(一审被告):胡经国,男,1960年8月8日出生,汉族,住中华人民共和国江西省九江市。上诉人(一审被告):吴智勇,男,1972年1月26日出……