民间借贷纠纷 （2016）辽02民终4189号

合法的借贷关系受法律保护。本案中,王珍乙生前与上诉人夫妻关系存续期间于2014年8月20日向被上诉人借款壹万伍仟元,约定利息5分,借款期限两个月,并向被上诉人出具借条。原判根据查明的事实，认定该债务为夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，现因王珍乙去世，判令上诉人偿还该债务，并无不当。关于上诉人认为原判认定被上诉人多次向上诉人索要，上诉人拖欠至今，属于认定事实不清，被上诉人向王珍乙出借款，上诉人不知情，而且被上诉人也从未向上诉人主张过权利，偏偏在王珍乙去世后才通过诉讼手段主张权利，被上诉人的行为属于虚假诉讼的上诉理由问题，一审中上诉人对王珍乙向被上诉人借款所出具的借条中王珍乙的签名未予否认，二审中未提供新证据证明该债务有存在属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定的事实，以支持其上诉主张，且被上诉人索要借款次数的多少并不影响本案对借贷关系事实的认定，被上诉人在上诉人未偿还该债务的情况下，通过诉讼途径向上诉人主张权利，受法律保护，故上诉人的该上诉

合法的借贷关系受法律保护。本案中,王珍乙生前与上诉人夫妻关系存续期间于2014年8月20日向被上诉人借款壹万伍仟元,约定利息5分,借款期限两个月,并向被上诉人出具借条。原判根据查明的事实，认定该债务为夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，现因王珍乙去世，判令上诉人偿还该债务，并无不当。关于上诉人认为原判认定被上诉人多次向上诉人索要，上诉人拖欠至今，属于认定事实不清，被上诉人向王珍乙出借款，上诉人不知情，而且被上诉人也从未向上诉人主张过权利，偏偏在王珍乙去世后才通过诉讼手段主张权利，被上诉人的行为属于虚假诉讼的上诉理由问题，一审中上诉人对王珍乙向被上诉人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4189号上诉人（原审被告）：徐渊羽。被上诉人（原审原告）：宫振珠。委托代理人：周玉官，大连庄河市青堆法律服务所法律工作者。上诉人徐渊羽与被上诉人宫振珠民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽283民初1965号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐渊羽，被上诉人宫振珠及其委托代理人周玉官到……