民间借贷纠纷 （2019）豫0326民初2763号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 原告赵延奇向被告董保堂出借10万元，被告董保堂给原告签署借条，借条显示借款金额、还款期限、利率约定等主要内容，原被告之间的借贷关系明确。 被告董保堂作为借款人，负有偿还借款本金和付息的合同义务。 被告董凯延作为担保人应对被告董保堂的借贷行为承担连带偿还义务。 关于利息部分，双方合同约定月利率2%符合法律规定，本院应予以支持。 关于被告董保堂已偿还的2万元，利息应为8千元，本金是1.2万元，已偿还部分应予扣除。 被告董保堂之姐替其偿还的5万元视为借款本金，应予扣除。 原告诉称双方口头约定3%的月利率超过法律规定，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告董保堂于本判决生效后偿还原告赵延奇借款本金3.8万元和利息（月利率2%，其中自2016年8月至2018年12月按本金8.8万元计算利息，2019年元月至偿还之日按3.8万元计算利息）被告董凯延对上述款项承担连带
摘要
赵延奇与董保堂、董凯延民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2763号原告：赵延奇，男，汉族，1967年9月7日出生，住洛阳市洛龙区。 被告：董保堂，男，汉族，1958年9月1日出生，住汝阳县。 被告：董凯延，男，汉族，1988年4月15日出生，住址同上，系董保堂之子。 原告赵延奇与被告董保堂、董凯延民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵延奇到庭参加诉讼，被……