（2014）沪一中刑终字第2037号

原判认定上诉人（原审被告人）屠某某、原审被告人纪某某犯出售公民个人信息罪；原审被告人辛某犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）屠某某撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2014）徐刑初字第1018号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　徐　洁代理审判员　陈　兵二〇一四年十二月十六日书　记　员　卢进.附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……

原判认定上诉人（原审被告人）屠某某、原审被告人纪某某犯出售公民个人信息罪；原审被告人辛某犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）屠某某撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2014）徐刑初字第1018号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　徐　洁代理审判员　陈　兵二〇一四年十二月十六日书　记　员　卢进.附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第2037号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）屠某某。辩护人印文欣、唐云，上海政明律师事务所律师。原审被告人纪某某。原审被告人辛某。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控被告人纪某某、屠某某犯出售公民个人信息罪、被告人辛某犯非法获取公民个人信息罪一案，于2014年10月14日作出（2014）徐刑初字第1……