信用卡诈骗 （2015）昆刑终字第264号

上诉人李友刚明知自己没有还款能力而大量透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支本金数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于上诉人李友刚家属替其退还部分欠款，一定程度上减少了发卡银行的经济损失，酌情对其从轻处罚。关于上诉人李友刚所提“其并没有恶意透支的故意，一审判决认定事实不清，适用法律错误，且案发后其家属已代为偿还中信银行人民币50500元”的上诉理由，经查，上诉人李友刚恶意透支所申领的中信银行信用卡且数额较大，经发卡银行多次催收后超过规定期限仍未归还，该事实由经一审庭审质证的李友刚供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定本案事实，原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，适用法律准确，且对上诉人李友刚家属替其退还部分欠款的情节在量刑时已充分考虑，故上诉人李友刚的上诉理由本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金科代理审判

上诉人李友刚明知自己没有还款能力而大量透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支本金数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于上诉人李友刚家属替其退还部分欠款，一定程度上减少了发卡银行的经济损失，酌情对其从轻处罚。关于上诉人李友刚所提“其并没有恶意透支的故意，一审判决认定事实不清，适用法律错误，且案发后其家属已代为偿还中信银行人民币50500元”的上诉理由，经查，上诉人李友刚恶意透支所申领的中信银行信用卡且数额较大，经发卡银行多次催收后超过规定期限仍未归还，该事实由经一审庭审质证的李友刚供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定本案事实，原审法院根据上诉人

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第264号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李友刚，男，汉族。2014年12月31日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人李友刚犯信用卡诈骗罪一案，于2015年4月28日作出（2015）西法刑初字第323号刑事判决。宣判后，原……