凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0283民初9194号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 葛彦祥和宗丽萍的通话时提到十几万的货款，被告宗丽萍没有否认，在葛彦祥与陶喜涛的通话中谈及的货款金额为11万左右，因陶喜涛不是买卖双方的参与人，其谈到的货款金额与实际货款金额可能有出入，而被告宗丽萍并未否认欠原告十几万货款，但原告亦未提交其他证据证明货款的具体金额，因此本院综合考虑双方提交的证据及陈述，认为被告向原告偿还的货款金额以10万元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告陶林河、宗丽萍于本判决生效后十日内给付原告葛正卫花生款100000元；二、驳回原告葛正卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和法国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，由原告葛正卫负担252元，被告葛正卫
摘要
葛正卫与陶林河、宗丽萍凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初9194号原告：葛正卫，1967年1月7日生，男，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。 被告：陶林河，男，1968年5月14日生，汉族，住山东省平度市。 被告：宗丽萍，女，1967年8月13日生，汉族，住山东省平度市。 原告葛正卫与被告陶林河、被告宗丽萍凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019……