买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1958号

容田织布厂与通宇公司签订《购销合同》，该合同未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方争议焦点为容田织布厂方送货的数量，从现有证据来看，双方虽在《购销合同》中约定了价款为100000元，数量为12820.513米，通常为整件交易的布匹交易中，数量出现小数位，确实不符合常理，容田织布厂的解释更具有合理性，而容田织布厂提交的《货物运单》、《收据》，交货地点、运输方式均与《购销合同》中关于送货和运输方式的约定相符；容田织布厂虽在《货物运单》中将收货人填写为王某，但《货物运单》注明了收货地点为石狮市，且通宇公司已向容田织布厂支付了货款100000元，即通宇公司确认收到了货物，在其并未提交证据证实其如何收到12820.513米货物的情况下，其抗辩意见不能否定容田织布厂提交的《货物运单》，综合来看，容田织布厂的证据具有合理性，故原审法院认定，容田织布厂已向某公司交付了合计747320元的货物。通宇公司仅向容田织布厂支付了100000元货款，故容田织布厂起诉要求通宇公司支付货款647320元有理，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:通

容田织布厂与通宇公司签订《购销合同》，该合同未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方争议焦点为容田织布厂方送货的数量，从现有证据来看，双方虽在《购销合同》中约定了价款为100000元，数量为12820.513米，通常为整件交易的布匹交易中，数量出现小数位，确实不符合常理，容田织布厂的解释更具有合理性，而容田织布厂提交的《货物运单》、《收据》，交货地点、运输方式均与《购销合同》中关于送货和运输方式的约定相符；容田织布厂虽在《货物运单》中将收货人填写为王某，但《货物运单》注明了收货地点为石狮市，且通宇公司已向容田织布厂支付了货款100000元，即通宇公司确认收到了货物，在其并未提交证据证实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1958号上诉人（原审被告）：广州通宇纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：伍豪。委托代理人：陈进学，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区容田织布厂，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：胡容田，该厂总经理。委托代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。委托代理人：叶家耀，广东都汇律师事务所律师。上……