申请确认仲裁协议效力 （2017）渝01民特910号

仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议，才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形，如果双方没有达成仲裁协议，那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此，仲裁法所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中，申请人顺兴公司主张《国际名豪花园前期物业服务合同》不包括仲裁条款，张胜利签名捺印的《石阡国际名豪物业服务合同》并没有该公司的签章，后一份合同的仲裁条款亦对其不产生效力。其主张的实质即是其与睿薇公司没有仲裁协议。如前所述，没有仲裁协议不是确认仲裁协议无效的理由，故，申请人申请确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。需要指出的是，申请人若认为双方没有仲裁协议，可以在仲裁程序中向仲裁机构提出，由仲裁机构进行审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人贵州顺兴投资股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人贵州顺兴投资股份有限公司负担。审　判　长　　刘娟娟代理审判员　　张　琰代理审判员　　姜　蓓二〇一七年九月十三日书　记　员　　钟梦思 来自：www.

仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议，才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形，如果双方没有达成仲裁协议，那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此，仲裁法所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中，申请人顺兴公司主张《国际名豪花园前期物业服务合同》不包括仲裁条款，张胜利签名捺印的《石阡国际名豪物业服务合同》并没有该公司的签章，后一份合同的仲裁条款亦对其不产生效力。其主张的实质即是其与睿薇公司没有仲裁协议。如前所述，没有仲裁协议不是确认仲裁协议无效的理由，故，申请人申请确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。需要指出的是，申请人若认为双方

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特910号申请人：贵州顺兴投资股份有限公司，住所地贵州省。法定代表人：韦钧耀，总经理。委托诉讼代理人：李中辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋家胜，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆睿薇物业服务有限公司，住所地重庆市。法定代表人：王玮，经理。委托诉讼代理人：余利国，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代……