农村土地承包合同纠纷 (2017)皖10民终220号
裁判要旨
集体经济组织成员实际取得土地承包经营权的根据是合法有效的农村土地承包合同及农村土地承包经营权证等。许景华未提供直接证据证明其已实际取得了争议的0.2亩、0.1亩土地的承包经营权,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定驳回原告许景华的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定:集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提出民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中许景华未实际取得争议土地的承包经营权,故其主张归还争议土地予以确权登记、赔偿损失等请求不属于人民法院受理范围,应向有关部门申请解决。综上,一审驳回许景华起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一
摘要
集体经济组织成员实际取得土地承包经营权的根据是合法有效的农村土地承包合同及农村土地承包经营权证等。许景华未提供直接证据证明其已实际取得了争议的0.2亩、0.1亩土地的承包经营权,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定驳回原告许景华的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终220号上诉人(原审原告):许景华,男,1958年11月1日出生,汉族,住安徽省歙县。委托诉讼代理人:汪彩霞,女,1969年1月20日出生,汉族,住安徽省歙县,系许景华妻子。委托诉讼代理人:XX林,安徽利达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):歙县许村镇许村村民委员会,住所地安徽省歙县许村镇许村村。负责人:张高良,该村村委会主任。被上……