融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初56810号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告众成公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。 根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告众成公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告众成公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。 本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告众成公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，原告现以起诉方式主张合同加速到期，于法不悖，原告主张涉案《融资租赁合同》于2019年8月28日加速到期，本院予以确认。 原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告众成公司支付全部未付租金、留购价款、违约金的条件已经成就，原告的主张具有合同及法律依据，本院予以支持。 关于违约金的金额及计算方式，于法不悖，本院予以支持。 被告陈进、金水清向原告出具的《保证函》，系其真实意思的表示，依法成立有效，应予履行，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第
摘要
平安国际融资租赁有限公司与东莞市众成自动化设备有限公司、陈进等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56810号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：陆睿，男。 委托诉讼代理人：唐辉，男。 被告：东莞市众成自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：陈进。 被告：陈进，男，1981年5月24日生，汉族，户籍……