（2016）皖08行初18号

原告要求撤销的太政信复（2009）11号《关于朱汪顺同志信访事项的复查意见》，系对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的复查意见，该复查意见没有改变原行政法律关系。原告要求撤销的2014年2月18日第25号《国土建设联席会议备忘录》，其中对原告的安置问题，也只是维持原定答复意见。据此，上述复查意见及会议备忘录均没有对原告的权利义务产生实际影响，原告要求予以撤销，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告诉请要求被告拆迁原告五间房屋并给予拆迁安置补偿。经本院向原、被告询问，环城北路建设指挥部虽于2001年9月向原告发出通知，认为原告位于太湖县晋熙镇ＸＸ村ＸＸ组的房屋属拆迁对象，要求原告到指挥部办理有关手续。但后因双方未就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，被告并未拆迁原告的房屋。现被告也没有对原告作出房屋拆迁的相关决定，因此原告要求被告拆迁并予以安置补偿没有事实依据。原告诉称的被告2001年强征原告宅基地404平方米未给付补偿问题。从原告提供的2001年8月其与环城北路建设指挥部签订的协议看，双方已就青苗费、宅基地补偿问题达成协议，原告现要求被告给付宅基地出让费和闲置十五年的损失费40万

原告要求撤销的太政信复（2009）11号《关于朱汪顺同志信访事项的复查意见》，系对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的复查意见，该复查意见没有改变原行政法律关系。原告要求撤销的2014年2月18日第25号《国土建设联席会议备忘录》，其中对原告的安置问题，也只是维持原定答复意见。据此，上述复查意见及会议备忘录均没有对原告的权利义务产生实际影响，原告要求予以撤销，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告诉请要求被告拆迁原告五间房屋并给予拆迁安置补偿。经本院向原、被告询问，环城北路建设指挥部虽于2001年9月向原告发出通知，认为原告位于太湖县晋熙镇ＸＸ村ＸＸ组的房屋属拆迁对象，要求原告到指

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖08行初18号原告：朱汪顺，男，1938年7月26日出生，汉族。被告：太湖县人民政府，住所地太湖县晋熙镇普贤路1号。法定代表人：朱小兵，该县县长。委托代理人：李刚，太湖县晋熙镇人民政府工作人员。委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。原告朱汪顺诉被告太湖县人民政府行政处理及不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审……