抚养费纠纷 （2014）汴民申字第16号

一，刘某甲与铁某某的《离婚协议书》只记载了“双方婚生女刘某乙归铁某某抚养。”并未对抚养费问题进行阐述和约定，因此，刘某甲不再支付女儿刘津菡抚养费的请求并无依据。二，一、二审判决根据本案的具体案情，判令一次性支付抚养费并无不妥。三，吴天路作为刘某甲的特别授权代理人，有委托书在卷佐证，代理手续齐全，内容合法有效。且吴天路已出庭，行使了代理权，二审法院审判程序合法。故，刘某甲的申请再审的理由不能成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审　判　长　　姬　凯审　判　员　　马建庄代理审判员　　石松林二〇一四年七月一日书　记　员　　叶海涛 来源：百度

一，刘某甲与铁某某的《离婚协议书》只记载了“双方婚生女刘某乙归铁某某抚养。”并未对抚养费问题进行阐述和约定，因此，刘某甲不再支付女儿刘津菡抚养费的请求并无依据。二，一、二审判决根据本案的具体案情，判令一次性支付抚养费并无不妥。三，吴天路作为刘某甲的特别授权代理人，有委托书在卷佐证，代理手续齐全，内容合法有效。且吴天路已出庭，行使了代理权，二审法院审判程序合法。故，刘某甲的申请再审的理由不能成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审　判　长　　姬　

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某甲，男，汉族。住河南省杞县。委托代理人：张某某，女，汉族，系刘某甲之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某乙，女，回族，住河南省杞县，系刘某甲之女。法定代理人：铁某某，女，1986年2月6日生，回族，住河南省杞县，系刘某乙之母。委托代理人：贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。再……