妨害公务 （2016）辽03刑终167号

被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人肖某系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条之规定，认定被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人肖某的上诉理由是：量刑过重。鞍山市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定被告人肖某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，故建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人肖某犯妨害公务罪的事实清楚，下列证据予以证明：被害人李某的陈述，证人马某某、朱某某、唐某某、倪某的证言，被告人肖某的供述与辩解，门诊病历，刑事判决书，归案经过及户籍证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人肖某所提量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪情节在法定刑幅度内量刑，且量刑适当，对该上诉理由不支持。上诉人肖某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判

被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人肖某系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条之规定，认定被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人肖某的上诉理由是：量刑过重。鞍山市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定被告人肖某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，故建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人肖某犯妨害公务罪的事实清楚，下列证据予以证明：被害人李某的陈述，证人马某某、朱某某、唐某某、倪某的证言，被告人肖某的供述与辩解，门诊病历，刑事判决书，归案经过及户籍

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽03刑终167号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市立山区。因犯故意伤害罪于2002年9月被判处有期徒刑六年。因犯妨害公务罪于2014年3月21日被判处有期徒刑八个月，同年7月25日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同月22日……