民间借贷纠纷 (2017)浙01民初318号
裁判要旨
该调查取证事项与本案借款关系分属不同的法律关系,与本案处理结果缺乏关联性,故本院对该申请不予准许。根据上述有效证据,本院认定事实如下:2013年4月25日,宁波元量信融与张家界中商公司签订《借款合同》,该合同第1.1.1条约定“本合同所指借款金额以本合同附件,即基金公司与中商置业累计确认签订的《放款确认书》为准。”第1.2.1条约定“标的债务的清偿期限为基金公司根据基金法律文件公告的基金计划成立之日起届满二十四个月之日(以下简称“债务到期日”)”。第2.1.1条约定“除本合同另有约定外,就标的债务,中商置业应按中商控股与基金公司及项目公司签订的《整体投资合作及股东协议》约定的利率为准向基金公司支付利息。为本合同之目的,每年按360天计算。”第2.2.1条约定:“利息自基金计划成立日起根据本合同第2.2.2条约定的公式按日计息,每三个月结付一次,并在债务到期日随到期的债务本金付清相应的全部利息。”第2.2.2条约定:“每日应支付的利息=截至该日标的债务本金金额×年利率÷360。”第5.2.5条约定:“因中商置业的违约致使基金公司采取诉讼或者仲裁方式实现债权的,中商置业应当承
摘要
宁波梅山保税港区元量信融股权投资管理合伙企业与张家界中商置业有限公司、中商控股集团(杭州)有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民初318号原告:宁波梅山保税港区元量信融股权投资管理合伙企业(有限合伙)。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。执行事务合伙人:德清百盈投资管理有限公司。委托诉讼代理人:陈传汤、周体敏,浙江几丰律师事务所律师。被告:张家界中商置业有限公司。住所地:湖南省张家界市永定区解放居委会教场路家润多。诉讼代表人:张家界中商……