劳动争议 （2017）川14民终144号

虽然沈加良认为王学祥不是在其注册的建材销售个体工商户务工，而是在其未注册的生产涵管、预制板的加工厂务工，主体不适格，但从一审庭审中能认定，沈加良生产的涵管、预制板是属于建材的一类，生产也是用于销售，且王学祥也负责该销售、送货工作和沈加良安排的其他工作，因此王学祥的工作与沈加良个体工商户注册的经营范围不能区分，属于其销售业务组成部分，且王学祥受伤也是受沈加良指派乘坐沈加良安排的车辆在送货途中发生交通事故所致，故应认定无字号的个体工商户沈加良与王学祥存在劳动关系。沈加良认为其建材销售是由其他家庭成员在负责经营，自己没有参与，但未提供证据予以证明，应当承担举证不利的不利后果，对该主张不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王学祥与沈加良（注册号为511423600055669的无字号个体工商户经营者）存在劳动关系。一审案件受理费10元，由沈加良承担。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院对一审判决书载明的案件事实予以确认。二审中，沈加良提交的上诉状载明，沈加良在自有住房开办建材门市，并在其房

虽然沈加良认为王学祥不是在其注册的建材销售个体工商户务工，而是在其未注册的生产涵管、预制板的加工厂务工，主体不适格，但从一审庭审中能认定，沈加良生产的涵管、预制板是属于建材的一类，生产也是用于销售，且王学祥也负责该销售、送货工作和沈加良安排的其他工作，因此王学祥的工作与沈加良个体工商户注册的经营范围不能区分，属于其销售业务组成部分，且王学祥受伤也是受沈加良指派乘坐沈加良安排的车辆在送货途中发生交通事故所致，故应认定无字号的个体工商户沈加良与王学祥存在劳动关系。沈加良认为其建材销售是由其他家庭成员在负责经营，自己没有参与，但未提供证据予以证明，应当承担举证不利的不利后果，对该主张不予支持。依据《

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终144号上诉人（原审原告）：沈加良（注册号为511423600055669的无字号个体工商户经营者），男，1961年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学祥，男，1961年8月4日出生，汉族，住四川省洪雅县东岳镇团结村*组。委托诉讼代理人：文国华，眉山市洪雅县洪州法律服务所律师……