合同诈骗 （2019）皖01刑终830号

被告人倪锐以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，共计人民币454万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人倪锐系初犯，已退还被害人全部经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条之规定，遂判决：被告人倪锐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。上诉人倪锐上诉称：其没有骗取，是因为隶源基公司不配合才造成没有全额退款的局面；其没有造假证明和假公章；公司是其父母的，其不构成合同诈骗罪；其有自首情节。其辩护人提出：1、2016年3月8日前，隶源基公司确实在向不特定的人销售股权，倪锐通过唐某2得知此消息，由唐某2代表上海聚昱与深圳隶源基公司签订了增资协议，该合同都是唐某2代表上海聚昱谈判的，深圳隶源基公司将单方盖好章的协议邮寄接收人为唐某2。依此增资协议，如果上海聚昱在2016年3月8日之前缴足了2000万元的投资款，上海聚昱必然会成为深圳隶源基公司上市之前的新股东。由于上海聚昱公司资金不足2000万元，在2016年3月8日前不能足额交付投资款，于是上海聚昱想到向社会上不特

被告人倪锐以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，共计人民币454万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人倪锐系初犯，已退还被害人全部经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条之规定，遂判决：被告人倪锐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。上诉人倪锐上诉称：其没有骗取，是因为隶源基公司不配合才造成没有全额退款的局面；其没有造假证明和假公章；公司是其父母的，其不构成合同诈骗罪；其有自首情节。其辩护人提出：1、2016年3月8日前，隶源基公司确实在向不特定的人销售股权，倪

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终830号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪锐，男，1983年10月23日出生于南京，汉族，大学本科文化，上海赢济金融信息服务有限公司法人代表，户籍地江苏省南京市玄武区。2016年9月28日因涉嫌犯集资诈骗罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，……