其他案由 （2019）云01执复2号

首先，异议人主张被执行人与第三人之间系夫妻关系，但未能提供相应证据予以印证。即使被执行人与第三人之间系夫妻关系，而就涉案债务是否属于夫妻共同债务的认定，应当根据实体法律进行实体审查，故异议人可通过其他法定程序维护自身合法权益。其次，第三人出具的《还款计划》是否与涉案债务属于同一债务以及债权债务的合法性、债权人的确定等均涉及当事人之间实体权利义务的审查，故异议人可另寻合法途径维护自身合法权益。综上，异议人的异议请求不能成立，五华区人民法院不予支持。孔繁琛对此不服，向本院申请复议称，申请人并未对执行提出异议，（2017）云0102执异67号裁定却以申请人为执行异议人；被执行人谢应明、樊志朝系夫妻关系，而生效判决书确认的债务发生于双方婚姻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，樊志朝应对该债务承担共同还款责任。故请求本院撤销（2017）云0102执异67号执行裁定书，依法裁定追加樊志朝为被执行人。原审认定事实与本院查明一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书

首先，异议人主张被执行人与第三人之间系夫妻关系，但未能提供相应证据予以印证。即使被执行人与第三人之间系夫妻关系，而就涉案债务是否属于夫妻共同债务的认定，应当根据实体法律进行实体审查，故异议人可通过其他法定程序维护自身合法权益。其次，第三人出具的《还款计划》是否与涉案债务属于同一债务以及债权债务的合法性、债权人的确定等均涉及当事人之间实体权利义务的审查，故异议人可另寻合法途径维护自身合法权益。综上，异议人的异议请求不能成立，五华区人民法院不予支持。孔繁琛对此不服，向本院申请复议称，申请人并未对执行提出异议，（2017）云0102执异67号裁定却以申请人为执行异议人；被执行人谢应明、樊志朝系夫妻关

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复2号复议申请人（申请执行人）：孔繁琛，男，1945年1月20日出生，汉族，住昆明市。委托代理人：何泽芬，女，1948年8月2日出生，汉族，住昆明市。被执行人：谢应明，女，1962年12月1日出生，汉族，身份证住址：重庆市永川区。第三人：樊志朝，男，1957年4月30日出生，汉族，身份证住址：重庆市永川区。复议申请人孔繁琛不服昆明市五华……