（2014）唐民终裁字第602号

原、被告双方签订的《水泥购销合同》约定的水泥为唐山市丰润区鸿诚水泥有限公司生产的润塔牌水泥，双方约定发生争议后由购销合同标的物所在地的唐山市丰润区人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告北京华国汇混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，北京华国汇混凝土有限公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为，唐山市丰润区为本案标的物产地而非标的物所在地，双方约定管辖的丰润法院与本案争议不具有实际联系，应属无效，本案应由被告住所地北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3165号民事裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《水泥购销合同》第九条约定，要求甲方对本合同在执行中发生争议，双方都无法调解时，应由唐山市丰润区人民法院进行解决。水泥产地在丰润区，且由厂家运至工地交货。结合本案情况，唐山市丰润区与本案有实际联系，该约定管辖条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，合法有效，故唐山市丰润区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人

原、被告双方签订的《水泥购销合同》约定的水泥为唐山市丰润区鸿诚水泥有限公司生产的润塔牌水泥，双方约定发生争议后由购销合同标的物所在地的唐山市丰润区人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告北京华国汇混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，北京华国汇混凝土有限公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为，唐山市丰润区为本案标的物产地而非标的物所在地，双方约定管辖的丰润法院与本案争议不具有实际联系，应属无效，本案应由被告住所地北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3165号民事裁定，将本案移送北京市丰台

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第602号上诉人（原审被告）北京华国汇混凝土有限公司，住所地北京市丰台区永合庄村6号。法定代表人付子旺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）北京卓越恒信商贸中心，住所地北京市朝阳区酒仙路**号**楼***室。法定代表人孟凡营，该中心经理。上诉人北京华国汇混凝土有限公司不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3165号民事裁定，向本……