买卖合同纠纷 （2021）湘06民终1963号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，已被注销的个体工商户字号岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店工商营业执照上登记的经营者系陈文忠，富临公司自认其与岳阳华夏苑置业有限公司系华瑞富临饭店的实际经营者，并申请追加岳阳华夏苑置业有限公司为本案被告。岳阳华夏苑置业有限公司是否为华瑞富临饭店的实际经营者之一以及是否应作为共同诉讼人参与本案诉讼，应按一审程序进行全面审理，合理确定各方的权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初235号民事判决；二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人彭博预交的二审案件受理费2308元予以退回。审判长 刘其盛审判员 华 雷审判员 邓 怡二〇二一年六月十六日法官助理徐艳书记员胡悦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，已被注销的个体工商户字号岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店工商营业执照上登记的经营者系陈文忠，富临公司自认其与岳阳华夏苑置业有限公司系华瑞富临饭店的实际经营者，并申请追加岳阳华夏苑置业有限公司为本案被告。岳阳华夏苑置业有限公司是否为华瑞富临饭店的实际经营者之一以及是否应作为共同诉讼人参与本案诉讼，应按一审程序进行全面审理，合理确定各
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1963号上诉人（原审原告）：彭博，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文忠，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段150……