侵权责任纠纷 （2019）甘04民终1342号

证据不足以证明事实主张的，应当承担不利后果。原告主张被告赔偿其耕地、彩钢板房、渠道及水管破坏损失，应当对被告破坏其耕地、彩钢板房、渠道及水管的侵权事实、侵权期间、损失的具体数额、侵权行为与损害结果之间的因果关系予以举证。原告在庭审中提交的赔偿协议、农村土地承包经营权证及照片无法对以上各个待证事实加以充分证实,此外，原告未提交鉴定申请，该院无法确定其损失的具体数额。故对原告主张被告赔偿其经济损失5万元的诉讼请求，该院不予支持。对原告主张被告恢复其耕地浇水、用电服务的请求，因原告的诉讼请求不明确，也未向该院提交相关的依据予以佐证，该院亦不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回胡全的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由胡全负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审基本一致。本院认为，本案二审期间兴电工程对2016年11月1日其四泵站运行负荷大，跳闸泄水事故造成胡全焦炭损失的同时造成其房屋及土地等财产损失的事实无异议，故应当认定兴电工程因四泵站跳闸对胡全的房屋及土地造

证据不足以证明事实主张的，应当承担不利后果。原告主张被告赔偿其耕地、彩钢板房、渠道及水管破坏损失，应当对被告破坏其耕地、彩钢板房、渠道及水管的侵权事实、侵权期间、损失的具体数额、侵权行为与损害结果之间的因果关系予以举证。原告在庭审中提交的赔偿协议、农村土地承包经营权证及照片无法对以上各个待证事实加以充分证实,此外，原告未提交鉴定申请，该院无法确定其损失的具体数额。故对原告主张被告赔偿其经济损失5万元的诉讼请求，该院不予支持。对原告主张被告恢复其耕地浇水、用电服务的请求，因原告的诉讼请求不明确，也未向该院提交相关的依据予以佐证，该院亦不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1342号上诉人（原审原告）：胡全，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住白银市平川区。委托诉讼代理人：王君红，白银长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银市兴堡川电灌工程管理局，地址：白银市平川区。法定代表人：杨成，该局局长。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。上诉人胡全因与被上诉人白银市兴堡川电灌工程管理局（以……