买卖合同纠纷 （2016）赣09民终1519号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，鹏程公司、明楠公司向兴隆公司购买各品种钢材，从合同来看，二公司经营的业务相同，合同为传真生效合同，且所留传真号码相同。出库单上收货单位是鹏程公司的，明楠公司法定代表人巢有堂进行了签收，明楠公司委托诉讼代理人称巢有堂以前是鹏程公司职员，收据中付款单位鹏程公司、明楠公司并同。由于鹏程公司、明楠公司之间业务混同、工作人员混同、所留传真号码联系方式相同，存在混同现象，故认定鹏程公司、明楠公司存在人格混同。兴隆公司共向鹏程公司、明楠公司供货货款总计1002750.7元，其中出库单上收货单位为鹏程公司的货款金额合计472358.8元，收货单位为明楠公司的货款金额合计555129.9元。鹏程公司、明楠公司收货后通过银行承兑等方式付款总计750560元，其中兴隆公司出具的收据中交款单位为鹏程公司的金额合计180000元，交款单位为明楠公司的金额合计570560元。兴隆公司同意明楠公司退货计货款22662.5元,冲抵货款13816.96元。鹏程公司未付清货款，尚欠货款1002750.7元-750560元-22662.5元-1381

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，鹏程公司、明楠公司向兴隆公司购买各品种钢材，从合同来看，二公司经营的业务相同，合同为传真生效合同，且所留传真号码相同。出库单上收货单位是鹏程公司的，明楠公司法定代表人巢有堂进行了签收，明楠公司委托诉讼代理人称巢有堂以前是鹏程公司职员，收据中付款单位鹏程公司、明楠公司并同。由于鹏程公司、明楠公司之间业务混同、工作人员混同、所留传真号码联系方式相同，存在混同现象，故认定鹏程公司、明楠公司存在人格混同。兴隆公司共向鹏程公司、明楠公司供货货款总计1002750.7元，其中出库单上收货单位为鹏程公司的货款金额合计472358.8元

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1519号上诉人(原审被告)：常州市明楠工具有限公司，住所地：江苏省常州市新北区，组织机构代码：05515699-3。法定代表人：巢有堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：商国庆，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江西兴隆汽配集团有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道东村社区，统一社会信用代码：9136098274608263……