保险人代位求偿权纠纷 （2019）黑08民终1324号

当事人应依法行使民事权利履行民事义务，对己方提出的案件事实与诉讼主张，应提供确切的证据予以证明。本案经审理，被告盖艳江对原告保险公司提供的车辆损失计算书、机动车定损清单、维修费发票、维修费用结算单、代位求偿申请书、机动车辆索赔转让书、付款凭证、转账支付授权确认书等证据持有异议，认为系“原告和修理部伪造的”，并认为“前保险杠总承”等“整体费用都高”、“代位求偿申请书”等证据与己无关。法院经审查认为，原告保险公司与事故车辆维修部门之间“机动车辆索赔转让”事项未通知被告，该转让行为对被告没有法律约束力，尤其是原告保险公司无证据证明维修车辆有关事宜已经向被告发出通知，现被告对修车费用问题，认为各项维修费用均过高，故法院不能认定该维修费用的整体真实性、合理性、必要性，根据民法公平原则，对于被告抗辩认可赔偿3000元的意见法院予以采纳，原告诉求的其余部分维修费用，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、被告盖艳江向原告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司支付维修车辆代位赔偿款人民币3，000元；二、驳回中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司其他诉讼请求。案件受理费

当事人应依法行使民事权利履行民事义务，对己方提出的案件事实与诉讼主张，应提供确切的证据予以证明。本案经审理，被告盖艳江对原告保险公司提供的车辆损失计算书、机动车定损清单、维修费发票、维修费用结算单、代位求偿申请书、机动车辆索赔转让书、付款凭证、转账支付授权确认书等证据持有异议，认为系“原告和修理部伪造的”，并认为“前保险杠总承”等“整体费用都高”、“代位求偿申请书”等证据与己无关。法院经审查认为，原告保险公司与事故车辆维修部门之间“机动车辆索赔转让”事项未通知被告，该转让行为对被告没有法律约束力，尤其是原告保险公司无证据证明维修车辆有关事宜已经向被告发出通知，现被告对修车费用问题，认为各项维修

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1324号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**。负责人：高学荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖艳江，男，1976年8月29日出生，汉族，修理工，住黑龙江省桦南县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简……