生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终5819号

关于王松民应否对王某触电死亡后果负责的问题。根据已查明的事实能够认定，王松民租赁丁铁华的房屋经营废旧物品，虽形式上自成小院（内院），但经营中借助内外院落实施废旧物品的汽车装运成为事实，且丁铁华没有举示其对该场地享有合法占有使用权的证据，事实上租赁双方也没有对大小（内外）院如何租赁使用具体的约定，就本案而言，高压线路形成在先，王松民租赁在后，装运废旧物品后的货运车辆高度与高压线路已不构成安全距离，据此王松民亦应负有相应的安全保障和警示、提示义务，因王松民没有尽到该义务，王某在帮工装运王松民的货物捆绑过程中触电死亡，构成原因力之一，故一审判决王松民分担10%的责任，合理合法。关于王某死亡赔偿标准应否适用城镇标准的问题。王某虽然是农村户口，但根据王某亲属王忠宝、王玉娟、代某、王雪怡、王泽睿在一审举证证明王某在城镇工作和生活超过一年，一审适用城镇标准有法可依，且王某已经亡故，“同命同价”更能体现法律的公平原则，王松民应对其诉讼主张承担举证不能的后果责任。综上所述，王松民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

关于王松民应否对王某触电死亡后果负责的问题。根据已查明的事实能够认定，王松民租赁丁铁华的房屋经营废旧物品，虽形式上自成小院（内院），但经营中借助内外院落实施废旧物品的汽车装运成为事实，且丁铁华没有举示其对该场地享有合法占有使用权的证据，事实上租赁双方也没有对大小（内外）院如何租赁使用具体的约定，就本案而言，高压线路形成在先，王松民租赁在后，装运废旧物品后的货运车辆高度与高压线路已不构成安全距离，据此王松民亦应负有相应的安全保障和警示、提示义务，因王松民没有尽到该义务，王某在帮工装运王松民的货物捆绑过程中触电死亡，构成原因力之一，故一审判决王松民分担10%的责任，合理合法。关于王某死亡赔偿标准应

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5819号上诉人（原审被告）:王松民，男，1974年12月24日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:张文清，北京市华泰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:王忠宝，男，1957年3月24日出生，汉族，农民，住山东省平度市李园办事处李家市。被上诉人（原审原告）:王玉娟，女，1956年9月4日出生，汉族……