（2016）甘71行终93号

根据《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第二条第四款规定，“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称《土地管理法实施条例》）第四十五条的规定，“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”被告安宁区国土局作为安宁区政府的土地主管部门，具有作出责令交出土地的法定职责，主体适合。本案涉及的《北京澳克利仁寿山景区项目》是为了提升安宁区整体形象，打造宜居宜业宜游城市环境的商业生态居住区、生态文化旅游区的重点建设项目，项目能否顺利推进也直接关系到安宁区及兰州市广大市民的相关利益。根据《土地管理法》第二十五条的规定，被告安宁区政府作为征地补偿、安置方案的组织实施主体已按照法定程序进行了相关工作，而且征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。原告李承玉因对补偿标准、安置方案存有争议，从而拒绝签订《房屋征收补偿安置协议》、拒绝领取各项补偿费用、拒不交出已被征收的集体土地，使得征地进程和项目建设停滞不前。安宁区

根据《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第二条第四款规定，“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称《土地管理法实施条例》）第四十五条的规定，“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”被告安宁区国土局作为安宁区政府的土地主管部门，具有作出责令交出土地的法定职责，主体适合。本案涉及的《北京澳克利仁寿山景区项目》是为了提升安宁区整体形象，打造宜居宜业宜游城市环境的商业生态居住区、生态文化旅游区的重点建设

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）甘71行终93号上诉人（原审原告）李承玉。被上诉人（原审被告）兰州市安宁区规划国土资源局，住所地甘肃省兰州市。法定代表人刘希琳，该局局长。委托代理人麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市安宁区人民政府，住所地甘肃省兰州市。法定代表人雒泽民，该区政府区长。委托代理人张涌涛。委托代理人麻天旺……