提供劳务者受害责任纠纷 (2016)皖06民终20号
裁判要旨
二审中出现新的证据证明,淮北恒基公司不是涉案工程的总承包人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民一初字第02433号民事判决;二、发回安徽省濉溪县人民法院重审。审 判 长 郑海鸥审 判 员 范向阳代理审判员 孙玉品二〇一六年三月十六日书 记 员 祝梦雅附相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
二审中出现新的证据证明,淮北恒基公司不是涉案工程的总承包人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民一初字第02433号民事判决;二、发回安徽省濉溪县人民法院重审。审 判 长 郑海鸥审 判 员 范向阳代理审判员 孙玉品二〇一六年三月十六日书 记 员 祝梦雅附相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终20号上人(原审被告):淮北市恒基建筑安装有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:周栋,该公司董事长。委托代理人:王东洋,安徽胜方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨素梅,女,1963年2月10日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托代理人:牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐淮北,男,197……